抄板屬于逆向工程的范疇。自整個(gè)概念誕生以來(lái)，它一直受到廣泛的爭議。逆向工程方法對集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著(zhù)巨大的作用。全世界的廠(chǎng)商都用這種方法來(lái)了解別人產(chǎn)品的發(fā)展。如果這種行為被嚴格禁止，將會(huì )影響IC技術(shù)的進(jìn)步。因此，各國在立法時(shí)都將此作為特定條件下的侵權例外。以教學(xué)為目的復制布圖設計，分析、評價(jià)布圖設計中的概念和技術(shù)，或者布圖設計中采用的電路、邏輯結構和部件配置，并將分析、評價(jià)結果應用于制造集成電路所依據的原始布圖設計，不視為侵權。但是，以銷(xiāo)售和生產(chǎn)集成電路為目的，復制他人受保護的布圖設計的，應當認定為侵權。

2007年1月，中國最高人民法院公布了《關(guān)于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問(wèn)題的解釋》，規定通過(guò)自行開(kāi)發(fā)或者反向工程獲得的商業(yè)秘密，不認定為侵犯反不正當競爭法相關(guān)條款規定的商業(yè)秘密。

同時(shí)，司法解釋規定，逆向工程是指通過(guò)技術(shù)手段對從公開(kāi)渠道獲得的產(chǎn)品進(jìn)行拆解、測繪、分析，獲取產(chǎn)品的相關(guān)技術(shù)信息。當事人以不正當手段知悉他人商業(yè)秘密，然后以反向工程為由主張該收購行為合法的，不予支持。

該司法解釋于2007年2月1日起施行。

很多正規的復印機構都有明確的規定。在公司進(jìn)行反向工程的客戶(hù)，必須有該設計版權來(lái)源的合法聲明，以保護原設計著(zhù)作權人的合法權益，并要求客戶(hù)承諾反向成果主要用于教學(xué)、分析、技術(shù)研究等合法用途。同時(shí)，逆向工程致力于對原有產(chǎn)品設計思想的二次開(kāi)發(fā)。通過(guò)電路原理分析和數據提取，在產(chǎn)品設計中加入新的設計理念和功能模塊，可以在原有產(chǎn)品的基礎上快速實(shí)現創(chuàng )新和升級換代，幫助電子行業(yè)整體競爭力的提升。來(lái)源：抄板是否屬于侵權